Regulación receptiva y otras estrategias de cumplimiento de obligaciones regulatorias

Autores/as

  • Jorge Luis Huamán Sánchez Práctica Privada, Cajamarca, Perú Autor/a

Palabras clave:

Aplicación de la normal, regulación receptiva, enfoque disuasorio, enfoque persuasivo

Resumen

La emisión de una norma por parte de la autoridad gubernamental, genera en determinados agentes, una obligación de hacer, no hacer, dejar de hacer, entre otras, convirtiéndolos en agentes regulados. Dictada la norma todos esperamos que se cumpla, sin embargo, lo que ocurre realmente es todo lo contrario. Entre diversas razones, por qué las normas no se cumplen, es por su diseño, su imposibilidad de cumplirlas, su probabilidad de detección en caso de ser incumplidas, etc. En tal sentido, en el presente trabajo nos concentramos en la importancia de contar con una estrategia para hacer cumplir las normas al agente regulado, específicamente el Enforcement. Además, se describe y explica brevemente algunos de los enfoques sobre esta estrategia, además se aborda el principio de oportunidad, así como se explicará enfoque responsivo en la búsqueda de la aplicación normativa.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aalders, M. V. (2003). Self-regulation and compliance with environmental law from a global perspective. En S. O. Research School CNWS (Ed.), Towards integrated environmental law in Indonesia? (pp. 21–36).

Braithwaite, J. (2002). Restorative justice and responsive regulation. New York, NY: Oxford University Press.

Braithwaite, J. (2011). The essence of responsive regulation. UBC Law Review, 475–520.

Braithwaite, J., & Ayres, I. (1992). Responsive regulation: Transcending the deregulation debate. New York, NY: Oxford University Press.

Campbell Black, H. (1995). Black’s law dictionary. Recuperado de https://books.google.com.pe/books

Falla Jara, A. (2009). ¿Zanahoria o garrote: de qué depende? De los estilos de enforcement de la regulación. En U. P. Aplicadas, Sobre la Ley del Procedimiento Administrativo General (pp. 487–526). Lima, Perú: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.

Gónzales Poma, C. A. (2008). El principio de oportunidad en el proceso penal ecuatoriano. Cuenca, Ecuador: Universidad del Azuay.

Gulloff Titún, M., & Soto Delgado, P. (2015). Sanciones administrativas, discrecionalidad y revisión judicial: una mirada desde la regulación responsiva. La Ley, 101–124.

Huamán Sánchez, J. (2018). La conveniencia de aplicar un enfoque responsivo para el cumplimiento de obligaciones en materia de servicios públicos de telecomunicaciones. Lima, Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú. http://hdl.handle.net/20.500.12404/9909

Hutter, B. M. (1997). Compliance: Regulation and environment. Oxford, UK: Oxford University Press.

Kagan, R. A. (1989). Editor’s introduction: Understanding regulatory enforcement. Law & Policy, 11(2), 89–119. https://doi.org/10.1111/j.1467-9930.1989.tb00022.x

Lehmann Nielsen, V., & Parker, C. (2009). Testing responsive regulation in regulatory enforcement. Regulation & Governance, 3(4), 376–399. https://doi.org/10.1111/j.1748-5991.2009.01064.x

Malik, A. S. (2014). The desirability of forgiveness in regulatory enforcement. Journal of Regulatory Economics, 46, 1–22. https://doi.org/10.1007/s11149-014-9254-y

May, P. J., & Winter, S. (2000). Reconsidering styles of regulatory enforcement: Patterns in Danish agro-environmental inspection. Law & Policy, 22(2), 143–173.

McAllister, L. K. (2008). Enforcement style in the global south: The virtues & vices of legalism. Berkeley, CA: Berkeley Law. https://www.law.berkeley.edu/files/McAllisterpaperKagandpf.pdf

Ochoa Mendoza, F. (2016). ¿Es posible hacer cumplir la ley sin sancionar? Aplicando la regulación responsiva en el Perú. Derecho PUCP, 151–180.

Oded, S. (2010). Enforcement strategies, compliance programs, and the intermediary gatekeepers. En Meeting of the American Law and Economics Association (p. 43). Princeton, NJ: Princeton University.

Six, F. E. (2012, junio 27). Trust in responsive regulation theory: A critical appraisal from a trust perspective. En V. U. Amsterdam (Ed.), Regulation & Governance, 18. Recuperado de http://regulation.upf.edu

Wood, C., Ivec, M., Job, J., & Braithwaite, V. (2010). Applications of responsive regulatory theory in Australia and overseas. Australia: Regulatory Institutions Network.

Descargas

Publicado

13-10-2021

Número

Sección

Artículos de investigación inédita y original

Cómo citar

Huamán Sánchez, J. L. (2021). Regulación receptiva y otras estrategias de cumplimiento de obligaciones regulatorias. Revista Quaestio Iuris , 9, 107-131. https://revistas.unc.edu.pe/index.php/quaestio-iuris/article/view/372