El Bicentenario del Perú y el Estado Constitucional de Derecho

Autores/as

  • Jorge Luis Salazar Soplapuco Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Cajamarca, Perú Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.70467/

Palabras clave:

Significado, importancia y retos del Bicentenario del Perú

Resumen

El Perú ha cumplido 200 años de independencia política, es decir dos siglos de existencia como Estado independiente, tal como, en estos últimos años, la mayoría de estados latinoamericanos lo conmemoraron. La presente reflexión argumenta, desde un enfoque histórico y constitucional, el significado, la importancia y los retos que enfrenta el Perú, con respecto a la celebración de su Bicentenario.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Basadre Grohmann, J. (1992). Perú: problema y posibilidad. Ayacucho, Perú: Editorial Biblioteca de Ayacucho.

Ferrajoli, L. (2009). Paradigmas de la democracia constitucional. Rosario, Argentina: Editorial Universidad Nacional del Rosario.

Häberle, P. (2002). La Constitución como cultura. México: Edit Dabos.

García Toma, V. (2010). Teoría del Estado y derecho constitucional (3.ª ed.). Lima, Perú: Editorial Adrus.

Lucas Verdú, P. (1985). El sentimiento constitucional: Aproximación al estudio del sentir constitucional como modo de integración política. Madrid, España: Editorial Reus.

Ugarte del Pino, J. V. (1978). Historia de las constituciones del Perú. Lima, Perú: Editorial Andina.

Urrelo Antonio, G. (1975). Federalicemos al Perú. Cajamarca, Perú: s. n.

Sarmiento Gutiérrez, J. (2020). El Perú y la dependencia colonial: Conquista, colonia y emancipación. Cajamarca, Perú: Editorial UNC.

Varios. (2008). Historia y derecho: El derecho constitucional frente a la historia (Tomo I). Lima, Perú: Editorial Universidad Inca Garcilaso de la Vega.

Descargas

Publicado

13-10-2021

Número

Sección

Artículos de investigación inédita y original

Cómo citar

Salazar Soplapuco, J. L. (2021). El Bicentenario del Perú y el Estado Constitucional de Derecho. Revista Quaestio Iuris , 9, 21-29. https://doi.org/10.70467/