Epistemología crítica del terrorismo de Estado
DOI:
https://doi.org/10.70467/acs.v2n1.5Palabras clave:
terrorismo de estado, capitalismo, poder global, violencia criminal, fascismoResumen
En este ensayo se propone la necesidad de epistemologías críticas que desentrañen la naturaleza clasista del terrorismo de Estado: una de las expresiones más execrables ligada a la violencia sistémica capitalista. En este sentido, se le caracteriza como un instrumento que, mediante la violencia directa, la difusión del miedo entre la población, la paramilitarización y las terapias de shock económico, tiene como objetivo central la preservación del orden burgués. Uno de los cuestionamientos que se hacen al terrorismo de Estado es su ilegitimidad, pues obedece a la lógica de la dominación y la ética del capital. Es así como en el siglo XXI, y teniendo como telón de fondo una crisis sistémica de dimensiones epocales, esta práctica ha adoptado formas fascistas y transnacionales, incentivada por potencias como Estados Unidos y otras de enorme poder, lo que favorece, al mismo tiempo, el renacimiento de la lumpenburguesía y el impulso de un capitalismo mafioso y criminal. En el ensayo también se analiza la complejidad de la violencia capitalista, con énfasis particular en el caso mexicano y la narrativa del Estado sobre la denominada “guerra contra el crimen organizado”, declarada en los periodos presidenciales de Felipe Calderón y Enrique Peña (2006-2018), que sirvió al apuntalamiento de la dominación imperialista norteamericana de México.
Descargas
Referencias
-Libros
Alonso, J. (2019). Exploraciones anticapitalistas. Cátedra Interinstitucional Universidad de Guadalajara-CIESAS-Jorge Alonso.
Clausewitz, C. von. (2015). De la guerra. Editorial Colofón.
Fazio, C. (2012). Terrorismo de Estado. Universidad Autónoma de la Ciudad ACS Alternativas en Ciencias Sociales Volumen 2, N° 1, 2025 83 Facultad de Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Cajamarca ISSN: 3028-9890 (en línea) de México.
Fazio, C. (2016). Estado de emergencia. De la guerra de Calderón a la guerra de Peña Nieto. Grijalbo.
Han, B.-C. (2016). Topología de la violencia. Herder Editorial.
Klein, N. (2007). La doctrina del shock: El auge del capitalismo del desastre [Edición digital difundida por Solidaridad Obrera]. Confederación Sindical Solidaridad Obrera. https://www.solidaridadobrera.org/ateneo_nacho/libros/Naomi%20Klein%20%20La%20doctrina%20del%20shock.pdf
Lenin, V. I. (1976). El Estado y la Revolución. Progreso.
López y Rivas, G. (2012). Estudiando la contrainsurgencia de los Estados Unidos: manuales, mentalidades y usos de la antropología. Universidad de San Carlos de Guatemala, Escuela de Ciencia Política, Cátedra Karl Marx.
López y Rivas, G. (2015). Estudiando la contrainsurgencia de Estados Unidos: Manuales, mentalidades y usos de la antropología. USAC-ECP, Cátedra Karl Marx.
Mastrogiovanni, F. (2016). Ni vivos ni muertos. La desaparición forzada en México como estrategia de terror. Debolsillo Premium.
Morin, E. (2007). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa. Piñón Gaytán, F. (2006). Filosofía y poder. Los rostros del Leviatán. Centro de Estudios Sociales Antonio Gramsci A.C.
Poulantzas, N. (1973). Poder político y clases sociales en el capitalismo. Siglo XXI Editores.
Rojas Bolaños, O. E., Insuasty Rodríguez, A., Mesa Duque, N., Valencia Grajales, J. F. y Zuluaga Cometa, H. A. (2020). Teoría social del falso positivo: manipulación y guerra. Ediciones UNAULA. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/kavilando/20201009104442/0.pdf
Sánchez Vázquez, A. (2007). Entre la realidad y la utopía. Ensayos sobre política, moral y socialismo. Fondo de Cultura Económica.
-Capítulos de libro
Arizmendi, L. (2011). La desmercantificación ante la crisis epocal del capitalismo. En L. Arizmendi (Coord.), Horizontes de la vuelta de siglo (pp. [sin número]). IPN.
Arizmendi, L. (2018). Walter Benjamin. La dialéctica de la modernidad entre los prismas del nazifascismo y la utopía. En L. Arizmendi et al. (Coords.), La dialéctica de la modernidad y sus prismas (p. 14). Rosa Luxemburg Stiftung.
-Artículos de revista
Estrada Saavedra, M. (2013). Fernando Escalante Gonzalbo, El crimen como realidad y representación. Estudios Sociológicos, 31, 204-210. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59858911011
Garzón Valdés, E. (1989). El terrorismo de estado (El problema de su legitimación e ilegitimidad). Revista de Estudios Políticos, (65), 35-55.
Jiménez-Bautista, F. (2012). Conocer para comprender la violencia: origen, causas y realidad. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 19(58), 13-52. https://doi.org/10.29101/crcs.v0i58.1091
Monsiváis, C. (1981). Notas sobre el Estado, la cultura nacional y las culturas populares en México. Cuadernos Políticos, (30), 5-22. https://www.jstor.org/stable/41810884
Vite Pérez, M. Á. (2015). Interpretaciones sobre la violencia mexicana: alcances y límites. Espiral. Estudios sobre Estado y Sociedad, 22(63), 267-278. https://doi.org/10.32870/espiral.v22i63.1673
-Artículos periodísticos
Almeyra, G. (2002). ¿Qué está preparando contra el mundo ese régimen? La Jornada. https://www.jornada.com.mx/2002/10/06/010a1pol.php
Almeyra, G. (2017). Barcelona: la piedra y la mano. Kaos en la Red. https://archivo.kaosenlared.net/barcelona-la-piedra-y-la-mano/index.html
teleSUR. (2025). Presidente no electo de Perú juramenta gabinete integrado por figuras de ultraderecha. News. https://www.telesurtv.net/news/peru-presidente-jose-jeri-juramenta-gabinete-ultraderecha-20251014 0010.html
-Sitios web y artículos digitales
De Coss, A. (2015). El despojo infinito: México visto a través de David Harvey. Horizontal. https://horizontal.mx/el-despojo-infinito-mexico-visto-travesde-David-Harvey/
Rebelión.org. (2017). Barcelona: la piedra y la mano. Rebelión. https://rebelion.org
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Alternativas en Ciencias Sociales

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.










