Evaluación responsable de la investigación
Revista quaestio iuris declara su adhesión a los principios de la DORA, reafirmando su compromiso con la evaluación responsable, ética y transparente de la investigación científica.
En concordancia con estos principios, la revista promueve prácticas editoriales que priorizan la calidad intrínseca de los trabajos científicos por encima de indicadores cuantitativos simplificados, tales como el factor de impacto de las revistas u otras métricas basadas exclusivamente en citación.
Principios adoptados
La revista se compromete a:
-
Evaluar los manuscritos en función de su rigor metodológico, relevancia científica, originalidad y contribución al conocimiento.
-
Evitar el uso indebido de métricas como el factor de impacto, índice h u otros indicadores como criterio principal en la toma de decisiones editoriales.
-
Promover la transparencia en los procesos de revisión por pares, garantizando evaluaciones objetivas, imparciales y constructivas.
-
Reconocer la diversidad de productos de investigación, incluyendo datos, software, revisiones sistemáticas y otros aportes científicos relevantes.
-
Fomentar buenas prácticas en la comunicación científica, alineadas con estándares internacionales de ética editorial.
Evaluación editorial responsable
El equipo editorial de la revista se compromete a que todas las decisiones de aceptación, revisión o rechazo de manuscritos se basen exclusivamente en criterios académicos y científicos, sin considerar métricas de revista, afiliación institucional, prestigio individual o factores ajenos a la calidad del contenido.
Asimismo, se promueve que autores, revisores y editores adopten prácticas responsables en la evaluación de la investigación, contribuyendo al fortalecimiento de un sistema científico más justo, equitativo y transparente.
Acceso a la declaración DORA
Para más información sobre los principios de la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA), se recomienda consultar el sitio oficial:
https://sfdora.org/
