Proceso civil y tecnología
DOI:
https://doi.org/10.70467/Palabras clave:
Aplicación informática, audiencia virtual, pandemia, proceso civil, tecnologíaResumen
En el presente trabajo se da un alcance acerca del proceso civil y la tecnología, también cuál es el impacto tecnológico en la administración de justicia, en particular durante una época de estado emergencia y de pandemia. Para ello se utiliza básicamente la principal normativa del Poder Judicial y la opinión de cierta doctrina sobre cómo la tecnología viene innovando la justicia y generando minimización de tiempo, dinero y esfuerzo, en general, simplicidad de la actividad procesal. Así, se evidencia que el proceso civil tiene un reto ante el fenómeno tecnológico que de cierta manera varía las bases del derecho procesal, tal es el caso de las audiencias virtuales a través de aplicaciones que deben realizarse garantizando el debido proceso. Por lo tanto, se puede decir que la tecnología repercute positivamente en el derecho procesal, pero las normas procesales deben tener un avance de acuerdo con una exigencia tecnológica a fin de contar con reglas para un funcionamiento óptimo del proceso civil electrónico.
Descargas
Referencias
Acosta Olivo, C., López Román, J., Melgar Támara, K., Morales Silva, S., & Torres Altez, D. (2013). Diccionario procesal civil. Lima, Perú: Gaceta Jurídica.
Código Procesal Civil (Perú).
Constitución Política del Perú.
Couture, E. J. (1958). Fundamentos del derecho procesal civil (3.a ed.). Buenos Aires: Depalma.
Directiva N.º 015-2008-CE-PJ. (2008). Sistema de Notificaciones Electrónicas del Poder Judicial (SINOE-PJ).
Exp. N.º 02738-2014-PHC/TC. (2015). Tribunal Constitucional del Perú. Fundamento jurídico 20. Recuperado de https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2015/02738-2014-HC.pdf
Exp. N.º 08123-2005-HC/TC. (2006). Tribunal Constitucional del Perú. Fundamento jurídico 6. Recuperado de https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/08123-2005-HC.pdf
Ledesma Narváez, M. (2008). Comentarios al código procesal civil (Tomo I). Lima, Perú: Gaceta Jurídica.
Ortells Ramos, M. (2003). Nuevas tecnologías y proceso jurisdiccional en el ámbito iberoamericano: prueba, medidas cautelares y comunicaciones procesales. Derecho PUCP, (56), 221–255. Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/10582/11054
Quintero, B., & Prieto, E. (2008). Teoría general del derecho procesal (4.a ed.). Bogotá: Temis.
Resolución Administrativa N.º 000053-2020-P-CE-PJ. (2020, 6 de abril). Diario Oficial El Peruano.
Resolución Administrativa N.º 000123-2020-CE-PJ. (2020, 24 de abril). Diario Oficial El Peruano.
Resolución Administrativa N.º 214-2008-CE-PJ. (2008, 30 de julio).
Resolución Administrativa N.º 336-2008-CE-PJ. (2008, 31 de diciembre).
Sánchez Duarte, E. (2008). Las tecnologías de información y comunicación (TIC) desde una perspectiva social. Revista Electrónica Educare, 12(Extraordinario), 155–162. Recuperado de https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/1465/15770
Tayro Tayro, E. A. (2016). La videoconferencia: un nuevo enfoque del principio de inmediación procesal. Revista Oficial del Poder Judicial, 8(10), 547–560. Recuperado de https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/b032180042effed8d65bfd49215945d/23.+La+videoconferencia.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 José Abelardo De la Cruz Chalán (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
