Función económica del derecho procesal y los medios probatorios en el proceso civil: Desde el razonamiento del análisis económico del Derecho
DOI:
https://doi.org/10.70467/Palabras clave:
Iuseconomía, proceso civil, costo de la verdad, medios probatorios, prueba de oficio, eficiencia económicaResumen
El presente trabajo se aborda, sumariamente, el Derecho Procesal desde el enfoque iuseconómico, sobre todo lo referente al derecho probatorio en el proceso civil y cómo debe operar para hacer un proceso eficiente en términos económicos que beneficie a los justiciables y al Estado. La cuestión central es ver hasta qué punto prevalece la eficiencia económica con la aportación de los medios probatorios al proceso civil para llegar a la meta de la verdad. Con ello no pretendemos desterrar el legado de la doctrina procesal histórica; sino, más bien, de analizarlo desde una perspectiva poco tratado en nuestro medio y qué es lo que verdaderamente debe procurar alcanzar en la administración de justicia y, por lo tanto, coadyuvar en la finalidad económica del sistema procesal de modo que ayude en lo posible al ser humano a mejorar su bienestar en una sociedad escasa de recursos.
Descargas
Referencias
Alfaro Valverde, L. (2016). La motivación y la prueba de oficio: racionalidad de la iniciativa probatoria del juez. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 6(1), 58–92.
Arruiz, S. G. (2016). Análisis económico de la prueba de oficio. The Latin American and Iberian Journal of Law and Economics, 2, 107–141.
Ayala Rojas, D. (2015). Análisis económico del derecho. Ciencia del Derecho y Justicia.
Bullard González, A. (2010). Derecho y economía: El análisis económico de las instituciones legales (2a ed.). Lima, Perú: Palestra.
Carrasco Delgado, N. (2010). La contra cautela: una mirada desde el análisis económico del derecho procesal. Derecho y Humanidades, (16), 171–184.
Chiassoni, P. (2013). El análisis económico del derecho. Lima, Perú: Palestra.
Chiovenda, G. (1954). Instituciones de derecho procesal civil (Vol. III). Madrid, España: Revista de Derecho Privado.
Cooter, R., & Ulen, T. (2002). Derecho y economía (E. Suárez, Trad.). México: Fondo de Cultura Económica.
Ferreres Comella, V. (2003). Derecho a la prueba y racionalidad de las decisiones judiciales. Jueces para la Democracia, (47), 27–34.
Hinojosa Minguez, A. (2002). La prueba en el proceso civil: Doctrina y jurisprudencia. Lima, Perú: Gaceta Jurídica.
Hurtado Reyes, M. (2009). Fundamentos de derecho procesal civil. Lima, Perú: IDEMSA.
Messina, G. (2017). Derecho y economía: una aproximación. Economic Analysis of Law Review, 8(1), 171–193.
Perú. (1984). Código Civil.
Perú. (1993). Constitución Política del Perú.
Pinzón Camargo, M. (2010). Aproximaciones al análisis económico del derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Posner, R. (2007). El análisis económico del derecho (2a ed.). México: Fondo de Cultura Económica.
Querol Aragón, N., & López Pérez, N. (2014). Análisis económico del derecho. Madrid, España: Dykinson.
Taruffo, M. (2008a). Algunas consideraciones sobre la relación entre prueba y verdad. En La prueba: Artículos y conferencias (pp. 41–72). Santiago, Chile: Metropolitana.
Taruffo, M. (2008b). La prueba (L. Manríquez & J. Ferrer Beltrán, Trads.). Madrid, España: Marcial Pons.
Tribunal Constitucional del Perú. (2003). Sentencia del Expediente N.º 0010-2002-AI/TC. Recuperado de http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/00010-2002-AI.html
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 J. Abelardo De la Cruz Chalán (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
