Informe de la CIDH y los desafíos del Estado constitucional peruano
Palabras clave:
Derechos humanos, democracia, violaciones a derechos humanos, impunidad, responsabilidad internacionalResumen
El Informe de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos sobre los sucesos ocurridos en Perú tras la vacancia del presidente Pedro Castillo con las movilizaciones, sobre todo de la población del sur y la actuación de las Fuerzas Armadas y policiales, marca un tremendo desafío para el Estado peruano, en cuanto es Estado constitucional de derecho, basado en la democracia como orden político y social y en el respeto a los órganos internacionales de los cuales es parte. Ese desafío involucra decisiones políticas internas, con relación al mejoramiento del sistema político democrático, el restablecimiento de diálogo político y social y una política estatal de clara lucha contra la impunidad, además de la connivencia que se pueda originar a partir de la negativa de investigar y sancionar a los trasgresores de los derechos humanos. Por otro lado, el Informe del CIDH abre la discusión sobre la posibilidad de que la mandataria o funcionarios del máximo rango civil y militar puedan ser investigados, procesados y sancionados por órganos internacionales de protección los derechos humanos. En suma, el propósito del presente artículo consiste en sentar las bases para, desde el constitucionalismo de los derechos humanos, enfrentar satisfactoriamente estos desafíos planteados por el Informe el CIDH.
Descargas
Referencias
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2023). Situación de derechos humanos en Perú en el contexto de las protestas sociales. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/2023/informe-situacionddhh-peru.pdf
Gross Espiel, H. (1991). Convención Americana y la Comisión Europea de Derechos Humanos: análisis comparativo. Montevideo: Editorial Jurídica.
Salazar Soplapuco, J. L. (1993). A comparison between the European Court and the Inter-American Court of Human Rights. Brussels: Vrije Universiteit Brussel, Faculty of Law.
Inter-American Institute of International Legal Studies. (1966). The inter-American system: its development and strengthening. New York: Oceana Publications.
Jurisprudencia
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1988). Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2008). Caso Apitz Barbera y otros (“Corte Primera de lo Contencioso Administrativo”) vs. Venezuela.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay.
Tratados y legislación
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.). Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Corte Penal Internacional. (1998). Estatuto de Roma.
República del Perú. (1993). Constitución Política del Perú.
República del Perú. (s.f.). Código Penal.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Jorge Luis Salazar Soplapuco (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.




