El enfoque procedimental de la argumentación jurídica de Robert Alexy
DOI:
https://doi.org/10.70467/Palabras clave:
Argumentación jurídica, lógica formal, lógica jurídicaResumen
Cuando para la resolución de un caso concreto no bastan las reglas de la lógica formal ni son suficientes los cánones de interpretación de la metodología jurídica, al decisor le queda un campo de acción en el que tiene que elegir entre varias soluciones. Este escenario justifica la necesidad de una teoría de la argumentación jurídica para dar respuesta a cómo justificar la elección entre las alternativas jurídicamente posibles, y con ello colmar esta «laguna». Una de las teorías de la argumentación jurídica que pretende responder a esta pregunta, es la postulada por Robert Alexy. En el presente artículo, se describe su teoría de la argumentación jurídica, desarrollada en su libro intitulado con este nombre, para lo cual hemos tomado en cuenta la estructura tripartida de su obra: en primer lugar, se aborda las bases filosóficas que sirven de sustento a la construcción de su teoría de la argumentación práctica general, luego se destaca el planteamiento o «bosquejo» de dicha teoría general; y finalmente, se traza su teoría de la argumentación jurídica que se erige a partir de los resultados de aquellas.
Descargas
Referencias
Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica: La teoría del discurso racional como teoría de la argumentación jurídica (2.ª ed., M. Atienza & I. Espejo, Trads.). Madrid, España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Feteris, E. T. (2007). Fundamentos de la argumentación jurídica: Revisión de las teorías sobre la justificación de las decisiones judiciales (1.ª ed., A. Supelano, Trad.). Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Juan Carlos Tello Villanueva (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.




