Competencias, mecanismos jurídicos y espacios de los gobiernos subnacionales para vincularse internacionalmente
DOI:
https://doi.org/10.70467/Palabras clave:
Relaciones internacionales, paradiplomacia, acuerdos de hermanamiento, acuerdos interinstitucionales, comité de fronteraResumen
El Estado ha dejado de ser el único actor en las relaciones internacionales para dar paso, entre diversos actores, a que los gobiernos subnacionales tengan competencias y mecanismos jurídicos para vincularse internacionalmente. Dichas competencias iniciadas con Constitución de 1979, han continuado en la Constitución de 1993 y producto de la descentralización se han materializado en las leyes orgánicas de gobiernos regionales y municipalidades. Actualmente, los gobiernos subnacionales cumplen un papel importante en los objetivos de política exterior peruana, pues a través de diversos mecanismos jurídicos fomentan la integración regional y posicionan al Perú como una potencia regional intermedia.
Descargas
Referencias
Alcalde, J. (1981). Las relaciones económicas internacionales en la década del 80. Estudios Internacionales, 105, 135–?
Archer, C. (2001). International organizations. New York: Routledge.
Bird, R., & Vaillancourt, F. (1998). Fiscal decentralization in developing countries. Cambridge: Cambridge University Press.
Bobbio, N. (1985). Estado, gobierno y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Brownlie, I. (1995). Principles of public international law. Oxford: Clarendon Press.
Bruce St John, R. (2017). Peruvian foreign policy in the new millennium: Continuity and change. Revista del Instituto Riva Agüero, 65–119.
Colgan, J., & Keohane, R. (2017). The liberal order is rigged. Foreign Affairs, 36–44.
Cuti Sánchez, L. (2010). La paradiplomacia en la integración fronteriza Perú-Brasil: el caso de la región de Madre de Dios y el Estado de Acre. Lima, Perú: Academia Diplomática del Perú.
Del Arenal, C. (1998). La teoría de las relaciones internacionales hoy: debates y paradigmas. Estudios Internacionales.
Fernández Vega, J. (2017). What is populism? Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Forum, W. E. (2016). Europe: What to watch out for in 2016–2017. Council of Europe.
Fukuyama, F. (2002). El fin de la historia y el último hombre. Buenos Aires: Paidós.
Gonzáles, R. (1991). Algunas reflexiones sobre una diplomacia multilateral contemporánea. Instituto de Estudios Internacionales, Universidad de Chile, 303–346.
Hathaway, D., & Shapiro, S. (2017). The internationalists. New York: Simon & Schuster.
Huntington, S. (2012). El choque de civilizaciones. México D.F.: Debate.
Keohane, R., & Nye, J. (1971). Transnational relations and world politics.
Kissinger, H. (2017). El orden mundial. México: Debate.
Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). How democracies die. New York: Crown.
Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú. (2016). ABC del VIII Gabinete Binacional de Ministros Perú–Ecuador. Lima, Perú.
Morgenthau, H. (1963). La lucha por el poder y por la paz. Buenos Aires: Sudamericana.
Noria, E. (2000). Política exterior del Perú y la acción exterior de sus gobiernos regionales y municipales: teoría, práctica y propuesta de reglamentación. Lima, Perú: Academia Diplomática del Perú.
OCDE. (2016). Estudios de la OCDE sobre gobernanza pública: Perú. París: OCDE.
Ruiz-Rosas, R. (1991). El proceso de regionalización del Perú y el Ministerio de Relaciones Exteriores. Lima, Perú: Academia Diplomática del Perú.
Samuel, H. (2016). La política global de las civilizaciones. En S. Huntington, El choque de civilizaciones.
Waltz, K. (1959). Man, the State and War: A theoretical analysis. New York: Columbia University Press.
Zeraoui, Z. (2007). ¿Qué es la paradiplomacia? Recuperado de http://spanish.safe.democracy.org/2007/02/20/que-es-la-paradiplomacia/
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Daél Carlos Dávila Elguera (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
