La funcionalidad de las presunciones legales y el estándar de prueba en el proceso laboral peruano
DOI:
https://doi.org/10.70467/Resumen
-
Descargas
Referencias
Abel Lluch, X. (2012). La dosis de prueba: entre el common law y el civil law. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 35.
Ferrájoli, L. (2006). Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 29.
Ferrer Beltrán, J. (2007). La valoración racional de la prueba. Madrid: Marcial Pons.
Ferrer Beltrán, J. (2016). Motivación y racionalidad de la prueba. Lima: Editorial Grijley.
Gascón Abellán, M. (2010). Los hechos en el derecho: Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons.
Gascón Abellán, M., & García Figueroa, A. (2015). La argumentación en el derecho: Algunas cuestiones fundamentales. Lima: Palestra Editores.
Gascón Abellán, M. (2005). Sobre la posibilidad de formular estándares de prueba objetivos. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 28.
Guastini, R. (2016). Lecciones de derecho constitucional. Lima: Ediciones Legales.
Grandez Castro, P., & Morales, F. (Eds.). (2017). La argumentación jurídica en el Estado constitucional. Lima: Palestra Editores.
Rivera Morales, R. (2011). La prueba: Un análisis racional y práctico. Madrid: Marcial Pons.
Taruffo, M. (2006). Consideraciones sobre la prueba y verdad. En Sobre las fronteras: Escritos sobre la justicia civil. Bogotá: Temis.
Vásquez, C. (2015). Estándares de prueba y prueba científica. En Ensayos de epistemología. Madrid: Marcial Pons.
Vásquez, C. (2015). La admisibilidad de las pruebas periciales y la racionalidad de las decisiones judiciales. DOXA: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 38.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Nixon Javier Castillo Montoya (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
