El derecho a confrontar una captura de pantalla de WhatsApp en el proceso penal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70467/rqi.n15.13

Palabras clave:

prueba digital, capturas de pantalla, WhatsApp, valor probatorio, proceso penal, fiabilidad, cadena de custodia, derecho a confrontar

Resumen

La investigación criminal y el uso de capturas de pantalla de WhatsApp ha determinado la emisión de diversos pronunciamientos por las Cortes alrededor del mundo. Sin embargo, el equilibrio entre la ciencia forense y las garantías constitucionales para razonar; en términos probatorios, una determinada evidencia, no siempre ha sido asimilada en su admisión y posterior valoración; por el contrario, en Perú especialmente, se ha decantado por otorgarle un valor indiciario y proporcionar razones de pertinencia, conducencia y utilidad que determinen la fundabilidad de una sentencia condenatoria. Es decir, existe una exigencia de determinar el contenido dogmático y técnico para confrontar eficazmente esta nueva forma de acreditar los hechos en el proceso penal. El presente artículo, describirá el estado de la cuestión en torno a la valoración otorgada a las capturas de pantalla en Perú, para luego proporcionar las razones dogmáticas y técnicas que servirían de herramientas para confrontar esta forma de acreditar los hechos en el proceso penal y con ello sugerir el derrotero para considerar la construcción de razones reforzadas que eviten condenas injustas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Guttman, B., White, D. R., & Walraven, T. (2022). Digital Evidence Preservation: Considerations for Evidence Handlers (NIST Interagency Report NIST IR 8387). National Institute of Standards and Technology. https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2022/NIST.IR.8387.pdf

National Police Chiefs’ Council. (2020, julio). Digital Forensic Science Strategy. https://www.npcc.police.uk/SysSiteAssets/media/downloads/publications/publications-log/2020/national-digital-forensic-science-strategy.pdf

Avila Baray, H.L. (2006). Introducción a la metodología de la investigación (1ª ed.).

Duce, M. (2014). El derecho a confrontación y uso de declaraciones emitidas en un juicio previo anulado. Política Criminal, 9(17), 118–146.

Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1.ª. (2015, 27 de noviembre). Sentencia penal N.º 754/2015 (Recurso N.º 10333/2015). Iberley. https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-penal-n-754-2015penal-sec-1-rec-10333-2015-27-11-2015-47469603

Escobar Ruiz, D. (2025, 6 de julio). Hacer capturas de pantalla o el famoso screenshot en WhatsApp es el peor riesgo para tu privacidad. Infobae. https://www.infobae.com/tecno/2025/07/06/hacer-capturas-de-pantalla-o-el-famoso-screenshot-en-whatsapp-es-el-peor-riesgo-para-tu-privacidad/

People v. Rodriguez, 38 N.Y.3d 151 (N.Y. 2022). Retrieved from https://www.casemine.com/judgement/us/6731a48d7713685b8cc132c8

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria. (25 de enero de 2023). Recurso de Nulidad N.º 600-2022, Lima. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/RN-600-2022-Lima-LPDerecho.pdf

Corte Suprema de Justicia de la República. (2024, 2 de abril). Recurso de nulidad N.º 11-2024, Lima [Sentencia].https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/RN-11-2024-Lima-LPDerecho.pdf

Descargas

Publicado

28-12-2025

Número

Sección

Artículos de investigación inédita y original

Cómo citar

Sánchez Pérez, C. P. (2025). El derecho a confrontar una captura de pantalla de WhatsApp en el proceso penal. Revista Quaestio Iuris , 15, 250-267. https://doi.org/10.70467/rqi.n15.13