Fundamentos que justifican la inconstitucionalidad de la causa de justificación en el ejercicio de la fuerza por la Policía Nacional y Fuerzas Armadas

Resumen

En el presente trabajo se desarrolló los fundamentos que justifican la inconstitucionalidad de la causa de justificación en el ejercicio de la fuerza por la Policía Nacional y Fuerzas Armadas, para ello se ha planteado como problemática que la incorporación y posterior modificación del inciso 11 del artículo 20 del Código Penal peruano enfrenta por un lado el bien jurídico vida e integridad personal con la función constitucional de causar lesiones o la muerte. Para dar respuesta a esta problemática primero se abordó el tema desde un enfoque ius filosófico, otorgándole un sentido al Derecho, por eso se tomó la corriente pospositivista que incorpora garantías constitucionales, encontrando sustento en la rigidez constitucional, el Derecho ya no entendido solamente como un conjunto normativo, sino que, debe considerarse principio, reglas y el respeto a la dignidad humana. Por último, se determinó el elemento de antijuridicidad y la causa de justificación, analizando los elementos formales y materiales de la antijuridicidad como componente de la teoría del delito, entendiendo que el injusto penal debe ser abordado desde la conducta humana típica y antijurídica; y, en ese sentido la causa de justificación encuentra sustento en el ordenamiento jurídico al estudiar cuando el injusto penal amerita culpabilidad y en qué momento el injusto se justifica.