Epistemología y la guía temática para la investigación jurídica
DOI:
https://doi.org/10.70467/rqi.n15.15Palabras clave:
investigación jurídica, epistemología, elección temática, investigación cualitativa, tendencias jurídicasResumen
Este artículo se ocupa de aspectos diversos vinculados a la investigación científica en el derecho. Parte de su fundamento filosófico para adentrarse luego en una explicación sobre el enfoque cualitativo en el ámbito legal además de detenerse en la glosa de categorías más prácticas al momento de elegir un tema de investigación científica en derecho. Sobre la epistemología presenta una aproximación conceptual y una visión contemporánea de su significado filosófico para la investigación científica. En materia de investigación científica se subraya la importancia de los componentes: subjetivo (afinidad del investigador con el tema) y objetivo (delimitación clara del problema) en el momento de la elección del tema de investigación a tiempo de proponer una guía temática por el objeto de estudio conjugado con el nivel formativo del investigador para luego ocuparse de los métodos de la investigación jurídica en general. En relación con la investigación jurídica cualitativa se afirma que resulta esencial para entender cómo es que el derecho funciona en la práctica, distinguiéndose los diversos tipos y técnicas de dicho enfoque investigativo. Finalmente, el artículo identifica algunas tendencias actuales en la investigación jurídica en temas tales como los neuroderechos, el uso de la tecnología ética (inteligencia artificial, big data, la blockchain, etc.) y el derecho ambiental entre otros.
Descargas
Referencias
Anticona, W., Huanca, J., Huanca, R., & Quispe, I., (2023). Investigación cualitativa y mixta en derecho: tipología y la aplicación del metaanálisis cualitativo. Revista Científica, 23, pp. 6-9.
Aranzamendi, M. (2008). Epistemología y la investigación cualitativa y cuantitativa en el derecho. Editorial Jurídica, pp. 154-155.
Berman, H. J. (1983). Law and Revolution: The Formation of the Western Legal Tradition. Harvard University Press, p. 45.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. DOI 10.1177/1468794117713776
Brown, E. (1989). In fairness to future generations: international law, common patrimony, and intergenerational equity. United Nations University Press, p. 79.
Cadillo, G., (2025). Ciencias jurídicas en la era digital: revisión sistemática de tendencias. Revista Tribunal, 12(2), p. 12.
Cohen, MR., & Nagel, E. (2010). Introducción a la lógica y al método científico (2.ª ed.). Publicaciones Dover, p. 34.
Courtis, C. (2006). El método dogmático en la investigación jurídica. Revista de Derecho, 45(2), pp. 105-113.
Creswell, J. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). SAGE Publications. DOI 10.1093/acprof:oso/9780199247942.001.0001, p. 215.
Croda, J., (2016). Modelos de investigación cualitativa y cuantitativa y su aplicación en el estudio del derecho. Universita Ciencia, 5(12), p. 18.
Duguit, L. (1911). The Law in the Modern State. Free Press, p. 89.
ECIJA. (2025). Diez tendencias jurídicas en tecnología que marcarán 2025. Expansión, (26), pp. 8-10.
Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa. Ediciones Morata. DOI 10.3389/fpsyg.2012.00001, p. 74.
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores, 45.
Gómez, G. (2006). Metodología de la investigación cualitativa. Universidad Tecnológica de Pereira, p. 5.
Griffiths, J. (1986). What is legal pluralism?, Journal of legal pluralism and unofficial law, (24), pp. 1-55.
Hart, H., (1994). The Concept of Law. Oxford University Press, p. 18.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, L. (2010). Metodología de la investigación (5a ed.). McGraw-Hill. DOI 10.1177/1534508414529126, p. 85.
Hernández, R., & Mendoza, C., (2023). Metodología cualitativa en investigación jurídica. Editorial Académica. p. 32.
Humanitas, (2025). Tendencias actuales en Derecho 2025: Innovación y sostenibilidad. Blog Humanitas, disponible en internet: https://humanitas.edu.mx/blog/academico/licenciatura/tendencias-actuales-del-derecho-en-2025, p.5.
Jaramillo, L. (2003). ¿Qué es Epistemología?, Cinta de Moebio, Nro. 18, Santiago de Chile, pp. 2-4.
Kelsen, H. (2009). Teoría Pura del Derecho. Editorial Porrúa, p. 76.
La Época. (2019). Método dogmático en Derecho. https://www.la-epoca.com.bo/2019/10/12/metodo-dogmatico-en-derecho/, p. 2.
Larenz, K. (1966). Metodología de la ciencia del derecho, título original: Methodenlehre der Rechtswissenschaft. Springer, edición revisada de Ediciones Ariel, Barcelona, p. 112.
Lexrock Digital. (2025). Cinco tendencias legaltech para 2025. Lexrock Digital. https://lexrockdigital.com/cinco-tendencias-legaltech-para-2025/, p. 12.
Martínez, L., (2024). Ciberseguridad y derecho: nuevos paradigmas normativos. Revista de Derecho Digital, 6(1), p. 45.
Nava, L. (2019). Manual de derecho laboral I. USMP, p. 99.
Nino, C., (1992). Introducción al análisis del derecho. Siglo XXI, p. 100.
Patton, M., (2002). Qualitative research and evaluation methods (3rd ed.). SAGE
Ramos, J. (2023). La investigación jurídica cualitativa: Teoría y práctica. Editorial Jurídica. pp. 15-18. DOI 10.1177/1360780413494572, p. 15.
Romero, M. (1981). Algunas consideraciones sobre epistemología científica. Disponible en internet: http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/docente/pd-000186.pdf, p.1.
Sacristán, J. (2014). Derecho comparado: métodos y aplicaciones. Editorial Jurídica Contemporánea, pp.15-23.
Savater, F. (2015). Filosofía del derecho para el siglo XXI. Ediciones Akal, p. 32.
Sotomayor, J. (2025). El potencial del enfoque cualitativo para la investigación en derecho empresarial. Revista de Derecho y Sociedad, 12(2), p. 45-47.
Valladolid, M. (2020). El enfoque cualitativo en la investigación jurídica. VOX JURIS, 38(2), 69-90. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7628480.pdf, 74-80.
Vasilachis, I. (2014). El enfoque cualitativo: relevancia y rigor metodológico. In J. M. Bastidas (Ed.), Métodos cualitativos en las ciencias sociales (pp. 25-45). Editorial Universidad Nacional de Colombia. DOI 10.1037/arc0000017, p. 3.
Villalobos, R. (2020). Investigación cualitativa crítica y derecho: análisis de su rol en la transformación social. Revista Pedagogía del Derecho, 12(2), 150-170. DOI 10.1108/MD-04-2014-0150, p. 162.
Weber, M. (1978). Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. University of California Press, p. 102.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Aly Félix León Charca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
