Jurado popular, justicia y democracia
DOI:
https://doi.org/10.70467/rqi.n15.1Palabras clave:
jurado popular, justicia, democracia, delitos, dañosResumen
El jurado popular, propio del sistema jurídico common law, impulsa la justicia democratizada, pero hay discusión acerca de la viabilidad de su aplicación en la administración de justicia en el sistema civil law. Siendo el objetivo el estudio de la democracia desde el plano de la administración de justicia a través de la participación de legos en juicios penales y civiles. Para ello, se analiza la legislación extranjera que ha acogido al jurado y la opinión doctrinaria. Se hace énfasis en la decadencia de la justicia y en la inestabilidad de la democracia, lo que obliga al pueblo a ser partícipe de la administración de justicia, dado que es un derecho y deber cívico aún no reconocido. De ser adoptado, debe aplicarse para delitos graves, contra la administración pública, los que deriven de la violación de derechos humanos y en la responsabilidad civil en daños a derechos individuales, colectivos y difusos.
Descargas
Referencias
Alliaud, A., & Kessler, M. (2017). El juicio por jurados en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires [Digital]. En Juicio por jurados y procedimiento penal (pp. 227-253). Jusbaires. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/10/doctrina48156.pdf
Almeida, V. (2013). El juicio por jurados como respuesta al reclamo social por una justicia legítima. Voces en el Fénix, 4(30), 12-19. http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/vf/vf_2013_a04_v30.pdf
Almeida, V., & Bakrokar, D. (2014). El jurado clásico como institución garantizadora de la imparcialidad [Digital]. En Juicio por jurados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (pp. 127-150). Jusbaires. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2017/03/doctrina45058.pdf
Amietta, S. A. (2017). Participación ciudadana en contexto: tendencias y modelos de juicios con jurados en clave sociojurídica. Revista Vía Iuris, 22, 149-164. https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/issue/view/107/159
Arrieta Caro, J. (2017). Apogeo y declive del derecho constitucional a un juicio por jurado para causas penales en los Estados Unidos. Derecho PUCP. Revista de la Facultad de Derecho, 78, 129-169. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18644/18978
Bejarano Gerke, G. (2014). Rol y funciones de los jueces ciudadanos en el sistema penal boliviano desde el enfoque psicológico. Ius. Revista Del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, México, VIII(34), 166-181. https://revistaius.com/index.php/ius/article/view/128/122
Binder, A. M. (2012). Crítica a la justicia profesional. Revista Derecho Penal, I(3), 61-67. http://www.bibliotecadigital.gob.ar/items/show/1472
Bobbio, N. (1986). El futuro de la democracia (J. F. Fernández Santillán, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Burnett, D. G. (2009). La función del jurado. eJournal USA, 14(7), 7-10. https://inecip.org/wp-content/uploads/Anatom%C3%ADa-de-un-juicio-por-jurado-Revista-Ejournal.pdf
Cabanellas de Torres, G. (2006). Diccionario Jurídico Elemental (18.a ed.) [Digital]. Heliasta. https://biblioteca.corteidh.or.cr/engine/download/blob/cidh/168/2021/11/74898_2.pdf?app=cidh&class=2&id=36379&field=168
Calbet, N. (2012). Democracia participativa. Comunicación, Cultura y Política. Revista de Ciencias Sociales, 3(2), 107-126. https://journal.universidadean.edu.co/index.php/revistai/article/view/1308/1269
Hansen, M. H. (2016). El juicio de Sócrates desde el punto de vista ateniense. Universitas Philosophica, 33(67), 17-52. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/17366/13859
Harfuch, A., Almeida, V., Bilinski, M., & Bakrokar, D. (2017). Del common law al civil law: El gran potencial del jurado para poner fin a la cultura inquisitiva [Digital]. En Juicio por jurados y procedimiento penal (pp. 187-199). Jusbaires. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/10/doctrina48156.pdf
Harfuch, A., & Penna, C. (2018). El juicio por jurados en el continente de América. Sistemas Judiciales, 17(21), 112-120. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/5732/revista21.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Hendler, E. S. (2005). El juicio por jurados como garantía de la Constitución. Lecciones y Ensayos, 80, 23-39. https://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/80/el-juicio-por-jurados-como-garantia-de-la-constitucion.pdf
Erbetta, D. (2017). Democratización de la justicia y participación ciudadana. El juicio por jurados populares [Digital]. En Juicio por jurados y procedimiento penal (pp. 151-167). Jusbaires. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/10/doctrina48156.pdf
Garrido-Vergara, L., Valderrama, L. M., & Ríos Peñafiel, J. (2016). Democracia deliberativa, instituciones y participación ciudadana en América Latina. Política. Revista de Ciencia Política, 54(2), 255-275. https://revistapolitica.uchile.cl/index.php/RP/article/view/44807/46997
Graham, F. (2009). El jurado estadounidense. eJournal USA, 14(7), 4-6. https://inecip.org/wp-content/uploads/Anatom%C3%ADa-de-un-juicio-por-jurado-Revista-Ejournal.pdf
Iglesias-Briones, D. A. (2023). Juicio por Jurado desde el Modelo de Argentina y la Viabilidad para su Implementación en Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 8(5), 801-818. https://www.593dp.com/index.php/593_Digital_Publisher/article/view/2116/1733
J. Maier, J. B. (1992). Democracia y administración de justicia penal en lberoamérica. Los proyectos para la reforma del sistema penal. Jueces para la Democracia. Información y Debate, 2-3(16-17), 146-163. https://www.juecesdemocracia.es/wp-content/uploads/1992/09/revista-16-y-17-febrero_marzo-1992.pdf
Lincoln, A. (2020, junio). Discurso pronunciado durante la ceremonia de consagración del Cementerio de Gettysburg.En Instituto Respublica (Ed.), Discurso Público. https://www.respublica.cl/img/uploads/8bf8102c972f530767e879b2e3dafb73.pdf
Londoño Tamayo, A. A. (2018). Participación ciudadana en la justicia penal en México D.F. El valor documental y patrimonial de los juicios criminales juzgados por el jurado en México D.F. (1869-1883). Legajos. Boletín del Archivo General de la Nación, 8(15), 35-70. https://bagn.archivos.gob.mx/index.php/legajos/article/view/28/25
Marcelo Morales, C. (2019). Democratización de la justicia. Revista Pensamiento Penal, 1-32. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/10/doctrina48148.pdf
Martini, M. F. (2017). El juicio por jurados populares: La experiencia en la provincia de Neuquén [Digital]. En Juicio por jurados y procedimiento penal (pp. 49-72). Jusbaires. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/10/doctrina48156.pdf
Miró Quesada Rada, F. (2014). La democracia directa en las constituciones latinoamericanas: Un análisis comparado. Ius Inkarri, 3(3), 157-165. https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/4147/5078
Nicora, G. (2017). El voir dire: Claves para lograr un jurado competente, independiente e imparcial [Digital]. En Juicio por jurados y procedimiento penal (pp. 73-103). Jusbaires. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/10/doctrina48156.pdf
Novo Pérez, M., Arce Fernández, R., & Seijo Martínez, D. (2002). El Tribunal del Jurado en Estados Unidos, Francia y España: Tres modelos de participación en la administración de justicia. Implicaciones para la educación del ciudadano. Publicaciones, 32, 335-360. https://revistaseug.ugr.es/index.php/publicaciones/article/view/2335/2496
Ossorio y Florit, M. (2000). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales (27.a ed.) [Digital]. Heliasta. https://biblioteca.corteidh.or.cr/adjunto/36378
Prunotto Laborde, A. B. J. (2016). Juicio por Jurados. e-Universitas U.N.R Journal, 1, 9(17), 2488-2501. https://rephip.unr.edu.ar/server/api/core/bitstreams/9864a91c-109f-4cc9-baf9-a0487d360981/content
Real Academia Española. (s.f.). Jurado, da. En Diccionario de la lengua española. Recuperado el 20 de septiembre de 2025, de https://dle.rae.es/jurado?m=form
Rubio Correa, M. (1999). Estudio de la Constitución Política de 1993: t. III. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Silveira, A. (1955). La justicia inglesa de hoy (N. Alcalá-Zamora y Castillo, Trad.). Revista de la Facultad de Derecho de México, 17-18, 197-221. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-mx/article/view/25400/22802
Ter Gazarian, V. (2021). Hablemos de la imparcialidad del juez: ¿la opinión pública es un argumento a favor de los juicios por jurados? Un análisis partiendo de la teoría de la espiral del silencio. Revista Jurídica de la Universidad de San Andrés, 11, 241-262. https://revistasdigitales.udesa.edu.ar/index.php/revistajuridica/es/article/view/61/42
Artusi, N. (2011, 19 diciembre). Un café caliente y un juicio millonario. Sommelier de Café. Recuperado el 8 de octubre de 2025, de https://www.sommelierdecafe.com/un-cafe-caliente-y-un-juicio-millonario/
Bajonero Vásquez, G. (2023, 3 abril). El caso de Stella Liebeck, la mujer que le ganó a McDonald’s por un café. El Tiempo. Recuperado el 23 de octubre de 2025, de https://www.eltiempo.com/mundo/eeuu-y-canada/stella-liebeck-la-demanda-a-mcdonalds-por-un-cafe-caliente-756176
Cidón, M. (2025, 5 febrero). George Stinney: la ejecución en la silla eléctrica de un niño inocente de 14 años. Amnistía Internacional España. Recuperado el 8 de octubre de 2025, de https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/george-stinney-la-ejecucion-en-la-silla-electrica-de-un-nino-inocente-de-14-anos/
McLaughlin, E. C. (2014, 22 enero). Solicitan nuevo juicio en caso de adolescente de 14 años que fue ejecutado hace 70 años. CNN Español. Recuperado el 8 de octubre de 2025, de https://cnnespanol.cnn.com/2014/01/22/solicitan-nuevo-juicio-para-george-stinney-quien-fue-ejecutado-a-los-14-anos-en-1944
Osorio S., A. (2014, 18 diciembre). Después de 70 años absuelven a niño de 14 años que fue ejecutado en silla eléctrica. La Tercera. Recuperado el 23 de octubre de 2025, de https://www.latercera.com/noticia/despues-de-70-anos-absuelven-a-nino-de-14-anos-que-fue-ejecutado-en-silla-electrica/
Pérez Fuentes, G. M. (2019). Los daños punitivos: análisis crítico desde el derecho comparado. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, LII (154), 221-253. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/14159/15376
Carta Magna de 1215.
Constitución de los Estados Unidos de América de 1787.
Constitución de la Nación Argentina de 1853.
Constitución de la Nación Argentina de 1994 (reforma constitucional).
Ley N. ° 6451 - Juicio por Jurados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Constitución Política del Perú de 1993.
Ley de Rondas Campesinas - Ley N.º 27908.
Reglamento de la Ley de Rondas Campesinas - Decreto Supremo N.º 025-2003-JUS.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 José Abelardo De La Cruz Chalán
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
