La aplicación de presunciones legales e inversión de la carga de la prueba: ¿constituye en una limitante para la argumentación probatoria en la decisión judicial de los procesos laborales?
DOI:
https://doi.org/10.70467/rqi.n14.6Palabras clave:
Inversión de la carga de la prueba, argumentación jurídica, proceso laboral, presunciones legalesResumen
El presente artículo tiene por finalidad determinar si la regla de inversión de la carga de la prueba y aplicación de presunciones legales, que caracteriza primordialmente la actuación probatoria en materia laboral, limita una correcta argumentación probatoria en la decisión judicial, para lo cual se incidirá en el análisis de la tipología de presunciones y regla de la carga de la prueba regulada en la Ley Procesal del Trabajo, Ley No. 29497.
Descargas
Referencias
Aguiló, J. (1999). Nota sobre “Presunciones” de Daniel Mendouca. Madrid: Doxa Cuadernos de Filosofía del Derecho (22), 652.
(2018), Las presunciones en el Derecho, AFD, pp. 201-228, ISSN: 0518-0872
Alvarado, R. (2009). Sistema Procesal. Garantía de la Libertad (Vol. Tomo I). Santa Fe, Argentina: Rubinzal-Culzoni.
Atienza, M. (2008). El derecho como argumentación. Barcelona, España: Ariel.
Buzaid, Alfredo (1989). La Carga de la Prueba, Colección Monografías Jurídicas No. 1. Caracas: Corsi&Govea Editores.
Fernández, R. (2011). Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de La Seguridad Social, Vol. 2 (No 2), págs. 37 - 53.
Guastini, R. (2003) La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En varios autores, Neoconstitucionalismo, Madrid: Trotta.
Montero, J. (2011). La prueba en el proceso civil (Sexta edición ed.). Pamplona, Madrid: Civitas.
Peña Lorenzo y Ausin Txetxu (2001) La Inferencia de Hechos Presuntos en la Argumentación Probatoria, Anuario de Filosofía del Derecho, XVIII (2001), pp. 95-125 ISSN 0518-0872.
Priori, Giovanni y Pérez-Prieto R. (2012), La carga de la prueba en el proceso laboral, Revista IUS ET VERITAS, N° 45, Diciembre 2012 / ISSN 1995-2929
Taruffo, M. (2005). La prueba de los hechos. (J. F. Beltrán, Trad.) Madrid:
Trotta. (2016). Argumentación Jurídica y motivación de las resoluciones Judiciales.Lima: Palestra.ARAUJO CACHAY, Carmen Nancy
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Carmen Nancy Araujo Cachay
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
