La complejidad de la aplicación jurisdiccional del principio Iura Novit Curia
DOI:
https://doi.org/10.70467/rqi.n14.3Palabras clave:
Proceso judicial, justificación normativa, categorías normativas, iura novit curiaResumen
En el presente artículo muestra la complejidad del problema de relevancia en la justificación normativa de las decisiones judiciales; por cuanto, la aplicación del Derecho que corresponde al caso concreto no solo implica una operación de lógica formal deductiva, a partir de la determinación de una norma–regla; sino que, en ciertas situaciones, resulta imperativo la identificación de otras categorías normativas pertinentes, en cuyo caso debe seguirse procedimientos o técnicas distintas a la subsunción, además del uso de teorías y métodos de interpretación adecuados que sustenten racionalmente la decisión.
Descargas
Referencias
Atienza Rodríguez, Manuel: (2003). El sentido del Derecho. 2a.ed. Barcelona: Ariel.
(2013). Curso de Argumentación. Madrid: Editorial Trotta.
Barak, Aharon (2021). Discrecionalidad judicial. Lima: Palestra Editores. Ferrer Beltran, Jordi (2016). Motivación y racionalidad de la prueba. Lima: Edit. Grijley.
García Amado, Antonio (2017). Razonamiento Jurídico y Argumentación. Nociones introductorias. Lima: Zela Grupo Editorial.
(2017). Decidir y argumentar sobre derechos. México: Tirant lo Blanch.
Gascón Abellán, Marina, García Figueroa, Alfonso. (2003) La argumentación en el Derecho. Lima: Palestra Editores.
Lozada Prado, Alí y Catherine Ricaurte Herrera (2015). Manual de Argumentación Constitucional Propuesta de un Método. Quito: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC).
Moresos, Juan José y José M. Vilajosana. (2004) Introducción a la Teoría del Derecho. Madrid: Marcial Pons.
Romero Martínez, Juan Manuel:(2017). Estudios sobre la argumentación principialista. Bases para la toma de decisiones judiciales. México: UNAM
(2019). Argumentación jurídica y sus criterios de evaluación. Nuevas propuestas. UNAM. México: UNAM.
Zavaleta Rodríguez, Roger E. (2014) Los problemas de justificación externa como problemas del caso; en Argumentación Jurídica, Fisonomía desde una óptica forense. México: UNAM.
Zuluaga Jaramillo, Andrés F. (2012). La justificación interna en la argumentación jurídica de la Corte Constitucional en la acción de tutela contra sentencia judicial por defecto fáctico; en Revista Ratio Juris Vol. 7 Nº 14 (enero-junio 2012). UNAULA.
STC emitida en el Expediente N.° 0047-2004-AI/TC.
STC emitida en el Expediente N.° 00728-2008-PHC/TC.
STC emitida en el Expediente N.° 04811-2009-PA/TC.
STC emitida en el Expediente N.° 03191-2011-PA/TC.
STC emitida en el Expediente N.° 03238-2013-PA/TC19.
STC emitida en el Expediente N.° 02675-2017-PA/TC.
STC emitida en el Expediente N.° 02534-2019-PHC/TC.
STC emitida en el Expediente N.° 01217-2019-PA/TC.
STC emitida en el Expediente N.° 01113-2022-PA/TC.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Nixon Javier Castillo Montoya

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.




