Visión ius jurídica y ambiental de las comunidades campesinas y tribales como paradigma alternativo de sostenibilidad integral frente a los modelos occidentales basados en el desarrollo sostenible extractivo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70467/rqi.n14.1

Palabras clave:

Derecho ambiental, pluralismo jurídico, justicia comunal, cosmovisión indígena, relacionalidad, sostenibilidad integral, extractivismo, territorio ancestral, normatividad comunitaria, dignidad ontológica

Resumen

El presente artículo desarrolla una propuesta jurídica y filosófica que reconoce la visión ambiental de las comunidades campesinas y tribales como un paradigma alternativo de sostenibilidad integral, frente a los modelos occidentales sustentados en un enfoque extractivista del desarrollo sostenible. Desde un enfoque crítico del derecho ambiental positivista, se examinan las limitaciones del paradigma cosmocéntrico para responder a la crisis ecológica contemporánea, y se plantea la necesidad de superar dicho modelo mediante la filosofía de la relacionalidad. Esta filosofía, propia de las cosmovisiones originarias, reconoce la conexión espiritual, simbólica y normativa entre el ser humano y la naturaleza, comprendiendo el territorio no solo como un recurso, sino como un espacio sagrado, comunitario y normativamente estructurado. El objetivo central del artículo es demostrar que el derecho comunal, inspirado en la reciprocidad, el cuidado y el equilibrio natural, representa una vía legítima, autónoma y eficaz de regulación ecológica, que ha sido históricamente ignorada o subordinada por los sistemas jurídicos estatales. A través del análisis del caso ocurrido en el valle de San Silvestre de Cochán, donde se vulneró el vínculo relacional con el entorno por decisiones amparadas en el desarrollo económico estatal, se evidencia la necesidad de fortalecer el pluralismo jurídico, reconociendo a las comunidades como sujetos normativos capaces de proteger su ambiente desde sus propias prácticas ancestrales. El artículo concluye que el reconocimiento constitucional y legal de la justicia ambiental comunal, así como la incorporación de la relacionalidad como principio jurídico estructurante, son pasos esenciales para la construcción de un modelo de sostenibilidad verdaderamente integral, intercultural y respetuoso de los derechos colectivos y del equilibrio de la vida.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Allison, E. (2023). Collective responsibility and environmental caretaking: Toward an ecological care ethic with evidence from Bhutan. Ecology and Society, 28(1).

Due Process of Law Foundation (DPLF). (2025). Pluralismo jurídico y elecciones judiciales en México.

Foster, J. B., & Suwandi, I. (2024). Extractivism and the Crisis of Planetary Civilization. Monthly Review, 75(1).

Gould, R. K., Martinez, D. E., & Hoelting, K. R. (2023). Exploring Indigenous relationality to inform the relational turn in sustainability science. Ecosystems and People. Volume 19.

Heelan Powell, B. (2023). The intersection of enviromental law and idigenous rights. Environmental Law Centre.

Kotzé, L. J., & Adelman, S. (2022). Environmental Law and the Unsustainability of Sustainable Development: A Tale of Disenchantment and of Hope. A Tale of Disenchantment and of Hope. Law and Critique, 27(2).

Ladio, A. H. (2025). Transformative governance based on local ecological knowledge is impossible inclusion of indigenous peoples and local communities in NW Patagonia. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine. Obtenido de https://doi.org/10.1186/s13002-024-00751-3

Medel-Ramírez, C. (2024). Raíces Ancestrales y Futuro Sostenible. La Cosmovisión Totonaca en la búsqueda de armonía y justicia social.

Pulgar Martínez, A., & Rivera Berkhoff, S. (2024). Justicia ecológica como nuevo paradigma de la conflictividad ambiental. Justicia Ambiental. Revista de derecho ambiental de la ONG FIMA.

REDALC. (2025). Pluralismo jurídico y derechos indígenas en América Latina. I Seminario Permanente del Grupo de Investigación de Derecho Indígena.

Rodríguez Caguana, A. (2023). Exploración del pluralismo jurídico intercultural en Ecuador. Quito, Ecuador: UASB.

Sánchez Sarmiento, M. P., & Arciniegas Castro, C. L. (2023). Fundamentos Éticos de la Cosmovisión de los Pueblos Indígenas Ecuatorianos sobre su Territorio Ancestral. Artículo Revisión bibliográfica. Revista Killkana Sociales.Vol. 7, No. Especial.

Teixidor-Toneu, I. F.-L., Alvarez Abel, R., Batdelger, G., Bell, E. C., & Cantor, M. e. (2025). Human–nature relationships through the lens of reciprocity: Insights from Indigenous and local knowledge systems. People and Nature, 7(5).

UNESCO. (2025). Sistemas de conocimiento locales e indígenas y cambio climático. Obtenido de https://www.unesco.org/en/climate-change/links

Descargas

Publicado

21-10-2025

Número

Sección

Artículos de investigación inédita y original

Cómo citar

Mendoza Coba, A. (2025). Visión ius jurídica y ambiental de las comunidades campesinas y tribales como paradigma alternativo de sostenibilidad integral frente a los modelos occidentales basados en el desarrollo sostenible extractivo. Revista Quaestio Iuris , 14, 9-38. https://doi.org/10.70467/rqi.n14.1